tag:blogger.com,1999:blog-7472085520281679783.post-53063889414759059002008-11-15T00:50:00.000+08:002008-11-15T00:50:00.000+08:002008-11-15T00:50:00.000+08:0019世紀初，德國哲學家黑格爾提出了以勞動生產為體系的市民社會與倫理國家的區分。他以為一旦倫理的國家無法被建立，所謂的警察與司法謹是服務於私領域即布爾喬亞階級的工具而已。當然在黑格爾的時代，僅存在市民社會，當時人在資本主義的經濟秩序中只有價格而沒有價值。但幾百年後的今天，世界不僅停留在市民社會而已，更出現了公民社會。公民社會是一個公民自發性的參與公共議題，維護民主憲政的社會。歐巴馬的當選，固然反映美國公民社會的強度。這次的野草莓運動，學者,學生與社運團體對政府的警覺亦是公民社會的表徵。如果有稍微念過黑格爾的法哲學，什麼鬧事,抗爭,違反師道的指控都是率斷。如果台灣沒有公民社會，退化到市民社會的話，那恐成為法西斯國家之虞。別忘了法西斯國家中除了獨裁外，也是取消公民社會去取悅市民社會的資本家的。wjck00383http://www.blogger.com/profile/13676860052017950586noreply@blogger.com